２２７番です。
As I had anticipated, he gave his kind permission after not too great a delay, and furthermore, Mr Farraday was good enough to remember and reiterate his generous offer to 'foot the bill for the gas.'
長い文と言えるのでしょうが、つながり具合は順当で内容はよくわかりますね。英語らしい、というか、スチーブンスらしい言い回しと思います。それだけに、日本語の言葉選びが重要となりそうです。
まずは分解してみます。
| ① As I had anticipated, | 従節 過去完了 |
| ② he gave his kind permission | 主節 SVO |
| ③ after not too great a delay, | 前置詞句 |
| ④ and furthermore, | 等位接続 |
| ⑤ Mr Farraday was good enough | 主節 SVC |
| ⑥ to remember and reiterate | 不定詞句 |
| ⑦ his generous offer | 不定詞の目的語 |
| ⑧ to 'foot the bill for the gas.' | 前置詞句 |
こんな風になるでしょうか。
①は従属節、②が主節です。③はその時間的タイミングを表す副詞句で、具体的にはgave にかかっています。
「私が予期した時、さほど時間をおかず 親切な許可をくださいました」ですが、kind は訳さなくてもいいかもしれません。
それに⑤以下が等位接続詞 and で接続されています。furthermore は感情的な言葉ではないのですが、スチーブンスの安心した気持ちがよく伝わってきます。
「そしてしかも、 」
⑤が 二番目の主節というわけで、ＳＶＣの文型です。
⑥は enough に係る不定詞ですが、ふたつの動作 remember と reiterate を表していますが、re がしみじみと伝わってくる気がしたので、member を辞書で調べたのですが、「成員、一員」が出てきただけで、特に動詞の意味はありませんでした。iterate の方は、これだけで「繰り返して言う」という意味があり、特に re がなくても意味的によさそうでした。つまり、こっちのほうが re の音を繰り返したかったみたいです。
「ファラディ様は ちゃんと 記憶しておられ、確約してくださいました」
何を、記憶して、確約したかは、⑦⑧です。それが「ガソリン代はもつよ、という 気前の良い 提案」で、⑥の二つの動詞の目的語になっています。
不定詞とは、動詞を名詞にしてしまうものです。つまり「前置詞の後ろの語は名詞」という鉄則に従い、動詞ではなく名詞に扱われているのですが、もとの動詞の性格を持っているのですね。
動詞は一つの文に一つ、というこれまた鉄則があるので、二つ目以上の動詞はそのままの形では存在できません。不定詞の形にすると、文の奴が「これは名詞か、それなら許そう」となるのです。
と言っても、話しているときは、この t の音は弱まって消えてしまうか、r とか n の音に変化してしまうと思います。書いて字になると目立つのですが。
ということで、上からつないでくると、
「私が予期した時、さほど時間をおかず 親切な許可をくださいました。そしてしかも、ガソリン代は持つよ、というお言葉を、ファラディ様は ちゃんと 記憶しておられ、確約してくださいました」
となります。
直訳ではない言葉に変える必要がありますが、それはどうなりますか。
