１２２番です。
How often have you known it for the butler who is on everyone's lips one day as the greatest of his generation to be proved demonstrably within a few years to have been nothing of his sorts?
疑問文の形になっています。後ろの方に、nothing が、あるところがミソですね。つまり、疑問否定文というわけです。
「何回もなかったでしょうか？」と、問いかけているのですが、意味は「すぐに分かった」という反語になっています。
まず例のごとく分解します。
⓵ How often have you known it for the butler
② who is on everyone's lips one day as the greatest of his generation
③ to be proved demonstrably
④ within a few years to have been nothing of the sort ?
こんな風に分解しました。
⓵が、この文に中心で、
「何回 それを 執事として 知ることになる だろうか」
というSVOの文型です。
それを、というのは、目的語の it ですが、形式目的語です。真の目的語は、③ですね。すなわち to be proved という不定詞で、名詞として使われて、目的語になっています。
が、本来は動詞なので demonstrably と副詞が使われています。
さらに、 ④の前置詞句は、副詞として proved にかかっています。
「あきらかに 証明されること」
に動詞を修飾する副詞に訳せばいいことになります。
ここで、カズオ・イシグロは一ひねりしており、nothing を使って、反語にしています。
「そんな種類のヤツでは なかった ことを わずか 二三年のうちに 」
となります。
「そんな種類のヤツ」とはどんなヤツか、を説明するのが②です。
「彼の時代の もっとも 偉大な執事として すべての人の口に 一度は のぼった」ようなヤツですね。
合わせれば、
「その時代の偉大な執事として 誰の口にも一度はのぼるものの、わずか二三年のうちに そんな種類の執事ではなかったことが 誰の目にも明らかになってしまうことに 何度も気付かされるだろう」
となります。
